{"id":90578,"date":"2021-10-07T19:41:03","date_gmt":"2021-10-07T22:41:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adelsonmeira.com.br\/?p=90578"},"modified":"2021-10-07T19:41:03","modified_gmt":"2021-10-07T22:41:03","slug":"stf-libera-eventos-para-arrecadacao-de-recursos-para-candidaturas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaldosudoeste.com.br\/v1\/2021\/10\/07\/stf-libera-eventos-para-arrecadacao-de-recursos-para-candidaturas\/","title":{"rendered":"STF libera eventos para arrecada\u00e7\u00e3o de recursos para candidaturas"},"content":{"rendered":"
\"\"

Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o<\/p><\/div>\n

Por 7 votos a 3, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (7) manter a proibi\u00e7\u00e3o de showm\u00edcios durante as campanhas eleitorais. No entanto, a Corte liberou a realiza\u00e7\u00e3o de apresenta\u00e7\u00f5es art\u00edsticas internas para arrecada\u00e7\u00e3o de recursos. O novo entendimento vai valer para as campanhas de 2022.\u00a0 O Supremo julgou uma a\u00e7\u00e3o protocolada em 2018 por tr\u00eas partidos. Na a\u00e7\u00e3o, PSB, PSOL e PT questionaram a constitucionalidade do trecho da Lei 11.300 de 2006 que proibia as apresenta\u00e7\u00f5es art\u00edsticas, remuneradas ou n\u00e3o, para promo\u00e7\u00e3o de candidatos em com\u00edcios e reuni\u00f5es eleitorais. A norma alterou a Lei 9.504 de 1997 (Lei das Elei\u00e7\u00f5es). As legendas sustentaram que a proibi\u00e7\u00e3o \u00e9 incompat\u00edvel com a garantia constitucional da liberdade de express\u00e3o.\u00a0 No julgamento, que foi\u00a0iniciado ontem<\/a>\u00a0(6), prevaleceu o voto proferido pelo relator, ministro Dias Toffoli, para quem os showm\u00edcios devem continuar proibidos, mas eventos partid\u00e1rios com finalidade arrecadat\u00f3ria podem ser realizados, por tratar-se de modalidade de doa\u00e7\u00e3o de pessoas f\u00edsicas, permitidas legalmente. <\/p>\n

Al\u00e9m do relator, votaram no mesmo sentido os ministros Alexandre de Moraes, Lu\u00eds Roberto Barroso, Edson Fachin, Rosa Weber, C\u00e1rmen L\u00facia e Ricardo Lewandowski.<\/p>\n

O ministro Gilmar Mendes votou contra a realiza\u00e7\u00e3o dos showm\u00edcios e dos eventos de arrecada\u00e7\u00e3o e alertou que a medida poder\u00e1 provocar fraudes, como aluguel de CPFs de pessoas f\u00edsicas para justificar as contribui\u00e7\u00f5es e dificuldades para fiscalizar o cumprimento do teto de 10% dos rendimentos brutos para doa\u00e7\u00f5es pessoas f\u00edsicas e a proibi\u00e7\u00e3o de contribui\u00e7\u00e3o de empresas.<\/p>\n

\u201cEsses eventos de arrecada\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e3o ch\u00e1s da tarde, mas eventos midi\u00e1ticos, um meio prop\u00edcio para lavagem de capitais, seja de dinheiro n\u00e3o declarado, seja de propina acertada com os pr\u00f3prios pol\u00edticos, uma esp\u00e9cie de cashback do crime, embalado musicalmente\u201d, afirmou.<\/p>\n

O presidente do STF Luiz Fux e Nunes Marques tamb\u00e9m votaram no mesmo sentido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por 7 votos a 3, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (7) manter a proibi\u00e7\u00e3o de showm\u00edcios durante as campanhas eleitorais. No entanto, a Corte liberou a realiza\u00e7\u00e3o de apresenta\u00e7\u00f5es art\u00edsticas internas para arrecada\u00e7\u00e3o de recursos. O novo entendimento vai valer para as campanhas de 2022.\u00a0 O Supremo julgou uma a\u00e7\u00e3o protocolada em 2018 por tr\u00eas partidos. Na a\u00e7\u00e3o, PSB, PSOL e PT questionaram a constitucionalidade do trecho da Lei 11.300 de 2006 que proibia as apresenta\u00e7\u00f5es art\u00edsticas, remuneradas ou n\u00e3o, para promo\u00e7\u00e3o de candidatos em com\u00edcios e reuni\u00f5es eleitorais. A norma alterou a Lei 9.504 de 1997 (Lei […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":90579,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1703],"tags":[651],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaldosudoeste.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90578"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaldosudoeste.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaldosudoeste.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaldosudoeste.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaldosudoeste.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaldosudoeste.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90578\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaldosudoeste.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaldosudoeste.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaldosudoeste.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaldosudoeste.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}